ЛитИстина

Эпизод шестой. Душа поэта, способы размножения пуфиков и другие случаи в практике клинической графомании. Осенне-зимние поэтические ляпы на сайте "СТИХ.ру".

«Неизлечимый зуд писания овладевает многими и укореняется в их безумных душах», — так бы сформулировал актуальную ситуацию в мире сетевой литературы Ювенал Децим Юний, если бы домучался до эпохи Интернета. В некотором роде известному римлянину повезло (он умер на пару тысячелетий раньше), но дело его живёт: теперь ситуацию за него формулируют сами графоманы — кто как умеет.

Трудно отрицать, рефлексия графоманов начинает занимать всё больше и больше места в их творчестве — что связано как со спецификой их психопатологии, так и с сезонными нарушениями и общим ростом без того завышенной самооценки. К несчастью, страна в очередной раз узнала своих героев — творцов рифмованного информационного фона, гениев словесной эквилибристики, стахановцев моральной и мыслительной дегенерации…

Вот как пишет о себе, например, автор стихотворения «Рассуждение» pneuma
(http://pneuma.stih.ru/personal.php?login=pneuma&act=rubric&id=3&stih_show=1&stih_id=40512):

Затянулся сигаретой –
Отравлен я уже давно.
В клубок свернулись мои лета,
Похож теперь я на говно

Интересно, что в обсуждении автор скромно говорит о себе: «"Утонуть бы в ярких красках. // Раствориться мне бы в них. // Я нуждаюсь в пылких ласках – // Божий дар во мне затих…" – Я мог бы сказать так, но не буду, так как уверен, что получается у меня очень неплохо: талант не выкинуть!».

Чего спорить — конечно, талант! Хочешь, не хочешь — придётся взять на заметку для последующих коллекций!… Но обо всём по порядку.

Как обычно, произведения цитируются по официальным источникам; авторские права соблюдены. Если ссылка не работает — значит, по-видимому, у автора проснулась совесть, и публикация снята (прецеденты уже были) или исправлена.

(далее…)

Эпизод пятый. "Существует мир другой, не похожий на реал" или "культявость" как гениальная тенденция сетевой поэзии (весенне-летние ляпы 2004 года на сайте СТИХ.РУ).

«Существует мир другой не похожий на реал» — вот о чём поведал автор BED никак не ожидавшему такого откровения прогрессивному человечеству в своём бессмертном тексте «Может знает кто-нибудь где душа покой найдет», имея в виду, по-видимому, что большинство сетераторов даже не подозревает о том, что их мир в корне отличается от мира окружающего — более-менее, всё-таки психически нормального.
(http://bed.stih.ru/personal.php?login=BED&act=rubric&id=8&stih_show=1&stih_id=31150)

Да, интернет — он уже сам по себе вирус. И не только компьютерный вирус, судя по всему — иначе бы сетевая литература не напоминала бы петровскую кунсткамеру с младенцами о трёх головах. Как я уже не раз говорил, «мир, не похожий на реал» не то сам по себе способствует мутациям и калечит здоровых, как этакий небольшой Чернобыль, не то просто тянет к себе уродов в силу каких-то внутренне имманентных особенностей.

Итак, приглашаю Вас, дорогие читатели, в очередное плавание по городу N., так не похожему на реал. Произведения, как обычно, цитируются по официальным источникам; авторские права соблюдены. Если ссылка не работает — значит, по-видимому, у автора проснулась совесть, и публикация снята (прецеденты уже были) или исправлена.

(далее…)

Эпизод четвертый. "Новая литературная реальность" – цитатник молодого поэта. Мартовские поэтические ляпы на сайте ТЕРМИтник поэзии.

Вместо эпиграфа — отрывок из ленты новостей Литер.Ру.
(http://www.liter.ru:8002/news/2004/03/18-01.html)

«В последнее время, в связи с изменениями в литературной ситуации, "Вавилон" стал отходить от своих прежних позиций и начал активно принимать в свои ряды и печатать в своих изданиях некоторых представителей сетевой литературы, в том числе – лауреатов и дипломантов литературного конкурса НЛС. Но и эти изменения не позволили проекту 15-летней давности адаптироваться к новой литературной реальности эпохи массового Интернета. И вот теперь этот проект закрывается.

Руководители "Вавилона" пытаются говорить о "передаче эстафеты", имея в виду молодое поколение "вавилоновцев", которое они собираются теперь позиционировать под каким-то новым "брэндом". Нам же представляется, что закрытие проекта "Вавилон" на самом деле символизирует окончательную передачу эстафеты от литературных (и интернет-литературных) проектов старой формации – новым литературным проектам, рождающимся в рамках массового сетевого литературного и поэтического движения. Национальная Литературная Сеть готова эту эстафету достойно принять».

Исходя из этих слов, видимо, следует ожидать, что сетевая поэзия, проповедуемая так называемой Национальной Литературной Сетью, прямо-таки гениальна и де-факто не нуждается в подтверждении своего несравненно высокого статуса. Единственный критерий «адаптированности к новой литературной реальности», по мнению, руководства НЛС — это массовость, выражаемая высоким рейтингом в поисковых системах — и, следуя этому критерию, со Стихи.Ру, действительно соперничают только порносайты. И, хотя лавров в виде премии в размере примерно 500 рублей удостаиваются лишь отдельные поэты (да и те — за счёт того, что их просто-напросто успели заметить), НЛС и журнал «Сетевая поэзия» (её бумажный вариант) упорно позиционируют свою деятельность как высочайшую миссию по установлению контакта между рядовым поэтом и читателем.

Однако, изучение конкретных текстов показывает, что большинство представителей творческой массы, на роль посредников с которой претендуют упомянутые деятели, имеют весьма далёкое представление о литературе и русском языке вообще, а потому представляет интерес исключительно для специалистов психологического, медицинского, социологического, но никак не филологического профиля.

Данные цитаты были собраны, в основном, на сайте «ТЕРМИтник поэзии» (надо сказать, весьма типичном для проектов НЛС) среди произведений, опубликованных с 15 по 22 марта 2004 года. Для удобства читателей материал разделён на несколько широких тем. Произведения цитируются по официальным источникам; авторские права соблюдены. Если ссылка не работает — значит, по-видимому, у автора проснулась совесть, и публикация снята (прецеденты уже были) или исправлена. Выражается глубокая благодарность автору audra, согласившейся с некоторыми моими критическими замечаниями и согласившейся пояснить ряд спорных моментов в своих стихах.

(далее…)

Сегодняшний обзор поэтических ляпов мне хотелось бы начать с довольно пространной цитаты о так называемом «мозговом человечке», нарисованном в давние времена канадским учёным-психофизиологом Пенфилдом — модели человека с размером частей тела, пропорциональным их «задействованности» в головном мозге и нервной системе.

«Существует так называемый «мозговой человечек»: набросок тела, каким оно отображается у нас в голове. Абрисы человеческого тела явно в нём прослеживаются, только в исключительно изменённых пропорциях. Больше всего бросается в глаза гротескно преувеличенный язык, пенис и большой палец правой руки — как если бы всё остальное тело служило лишь подпоркой для этих трёх органов. Весьма поучительно сравнение картины тела, рисуемой мозгом по отношению к картине, рисуемой органами чувств — ещё более поучительно, чем рассматривать поверхность Земли в различных проекциях. Гренландия и большой палец могут служить тому примером: в одной проекции они выглядят как маленький остров и маленький палец, а в другой — как обширные формирования. Большой палец с точки зрения мозга более значителен, чем грудная клетка» (http://spintongues.msk.ru/flusser2.htm)

Изучение ужасающе бездарных стихотворений в последнее время приводит меня к мысли, что, по-видимому, графоман как раз и является чем-то вроде «мозгового человечка» — индивидом, представляющим себя внешне и внутренне ещё более уродливым, чем он есть на самом деле. И хотя данная коллекция поэтических ляпов не является попыткой аргументировать эту идею, многие цитаты посвящены именно представлению среднестатистического бездаря о своём облике.

(далее…)

Эпизод Второй. «Когда нет мысли, лучше не пиши». Январские поэтические ляпы на Стих.Ру

Господа, это поразительно, но, как свидетельствуют стихотворения, опубликованные в последнее время на сайте Стих.ру, типичный графоман как тип, похоже, стал мутировать! Этот косноязычный, консервативный, ленивый, совершенно неспособный к каким-либо осознанным действиям субъект, даже практически представитель человеческого рода – начал меняться!… Но читаешь эти стихи и понимаешь: шило на мыло.

В честь этого события — новая коллекция поэтических ляпов, по традиции именуемых ПЭРЛами (Поэтическая Экстраординарная Речевая Лажа, подробнее о термине см. http://lito.ru/sbornik/128); пропиграф (цитата в конце текста, если кто не знает) и два эпиграфа (цитата в начале текста; это знают все). Первый эпиграф — без комментариев (ибо что тут ещё скажешь); второй — послужит одновременно вступлением.

(далее…)

Раз уж недавно велась дискуссия на тему того, что можно считать стихами, а что нет, хочу разместить здесь ряд критических работ Алексея Караковского, взятых с сайта Точка.Зрения. Разумеется, все с разрешения автора.

Эпизод Первый. «Творчество невыразимых струй» или поэтические ляпы на сайте СТИХ.РУ (октябрь 2003 года)

(далее…)