ЛитИстина

10 Октябрь 2009

Роль книг в концертах The Prodigy и Gogol Bordello

Рубрика: ЛитИстина — Метки: , , — happy_book_year @ 0:52

А роль их сводилась лишь к одному – они были со мною.
На прошлогоднем летнем Gogol’е – это была "Распознавание образов" Уильяма Гибсона.
Клуб "Б1" был забит под завязку, люди стояли плечом к плечу, а не танцевать было невозможно.
Сумки с собой не было, поэтому книгу заткнул за пояс. От многочисленных подпрыгиваний – пряжка довольно глубоко вгрызлась в мякоть обложки.
Так и стоит у меня теперь книжечка. Покалеченная.

На The Prodigy было многотысячно и божественно.
Пол был залит дешевым "ягуаром", людскими плевками, потом. Черные полосы от растоптаных окурков.
И невозможно было не танцевать. Оберегая, правда, у ног сумку, в которой лежал томик Чхартишвили – "Писатель и самоубийство".
Кстати, концерт задержался чуток. Сначала чинили ограждение, потом гоняли народ с колон, на которых подвешены динамики.
Все это при включеном свете. Как раз, чтобы главу мне дочитать.

В декабре опять приезжает Gogol Bordello, надо будет взять что-нибудь почитать.
Быть может "Тараса Бульбу"? В Америке как раз вышло издание, с предисловием Евгения Гудзя – лидера Гоголей.
The Prodigy – приезжайте еще, ради такого концерта я буду готов хоть всю библиотеку на себе притащить и читать, пока, наконец-то, концерт не начнется.

Александр Генис, «Довлатов и окрестности»

Рубрика: ЛитИстина — Метки: , , — happy_book_year @ 0:32

 

Мог ли я пройти мимо книги, на обложке которой значится "Довлатов"? Не мог. Особенно, если эта книга выложена на прилавочке – "все по 40".

Под обложкой, содержится три произведения Александра Гениса. Собственно "Довлатов и окрестности. Филологический роман", эссе-статейка "Бродский в Нью-Йорке" и "Темнота и тишина. Искусство вычитания"(не пойми что).

Давно я не читал такой великолепной книги, так сильно меня разочаровавшей. Прямо в лучших чувствах. Брутальненько так – в смысле "и ты продался большевикам!" и нож в спину.

"Довлатов и окрестности" – замечательный рассказ о творчестве и жизни Сергея Данатовича. Правда, в меньшей степени о жизни. Генис рассматривает Довлатова не как человека, личность, но как феномен филологии. И делает это замечательно, не смотря на присущую ему любовь к терминологическим виршам. "Довлатов не вел литературоведческих разговоров, терпеть не мог умных слов и охотно издевался над теми, кто их употреблял. Например, надо мной: "Генис написал передачу для радио "Либерти". Там было много научных слов – "аллюзия", "цензура", "консеквентный"… Редактор Генису сказал:
– Такие передачи и глушить не обязательно. Все равно их понимают лишь доценты МГУ."
Да, и эта книга – именно такая. Но, хоть я и не доцент МГУ, а языком Гениса хотелось наслаждаться. Над ней я сидел с карандашом наизготовку: "В сущности антитеза литературы – не молчание, а необязательные слова"; "Я служил грузчиком в фирме, которая занималась, как теперь понимаю, не столько джинсами, сколько постмодернизмом. Выглядело это так: на полу лежала груда купленных по дешевке штанов, на которые тихие пуэрториканки нащивали модный ярлык "Сассун". На Пятой авеню эти джинсы шли по пятьдесят долларов"; и много других остроумных и очень точных замечаний.

(далее…)

7 Октябрь 2009

Григорий Остер, «Вредные советы отцам подрастающих детей»

Рубрика: ЛитИстина — Метки: , — happy_book_year @ 19:12

 

Как верно заметила моя жена, какие же это вредные советы, ведь все логично и правильно: "Если хотите узнать, что чувствует пятилетний ребенок, когда вы на него сердитесь, сходите в зоопарк, зелзьте в вольер к слону и хорошенько его раздразните".

Действительно, советов вредных здесь намешано поровну с вполне себе полезными. "Вредная" здесь, само собой, узнаваемая ерническая интонация автора. Ну а "вредные советы" – это уже некий бренд, впитавшийся многими из нас с молотком матери. Разбудите меня среди ночи и я с легкостью продекламирую: "Если вы по коридору мчитесь на велосипеде, а навстречу вам из кухни вышел папа погулять…"

Новая книга Остера сделана с большой любовью и даже некоторой излишней помпой. Это действительно книга-подарок от мягкого приятного типографского аромата которого уже пьянит. Из тактильных наслаждений: твердая обложка, толстые страницы. Глаза либо удивляются конструктивистским играм с расположением текста по странице, либо плутают в закорючках и запятых иллюстраций Бильжо. Каррикатуры Бильжо, которыми сдобрен кажды вредоносный совет-сентенция радуют не меньше текста. Здесь все любимые герои художника: Буратино, маргинальная Красная Шапочка, киллеры и, конечно же!, Петрович.

Конечно, книга несовершенна. Ведь афоризм – одна из самых живых и энергичных частей литературы. Но когда вся книга написана афоризма ради – порйо возникает непроизвольное ощущение прогулки по зоопарку, наполненному жертвами экспериментов по клонированию и генетике. Попадаются тут и нежизнеспособные уродцы, но есть и те, на ком евгеника не отдохнула. С другой стороны, сборники афоризмов – напоминают красивую, но мертвую коллекцию музея или кунст-камеры. Афоризм – зверушка живая, на нее каждый читатель сам охотиться должен.

Конкретных недостатков у книги лишь два: цена – свыше 500 рублей, и опечатка в нумерации – после 58-го вредного совета, сразу идет 60-ый.

5 Октябрь 2009

2 рассказа Нила Геймана

Рубрика: ЛитИстина — Метки: , — happy_book_year @ 23:10

 

В продолжение знакомства с творчеством Нила Геймана, прочитал еще два рассказа автора. Ими стали два последних рассказа авторского сборника "Дым и Зеркала". А именно: "Мистерии убийства" и "Снег, зеркало, яблоко"

Сказать могу лишь одно. Умеет, чертяка, увлекательно писать.

"Мистерии убийства" – очень затягивающий классически начинающийся рассказ. Двое встречаются, у одного есть история. А всякая история имеет право быть высказаной. Ну, прям "Расемон" какой-то. У молодого повесы ночью на лос-анджелеском бульварем потертый бомж стреляет сигарету. Как плату за сигарету – бродяга рассказывает удивительную историю о том, как было совершено первое убийство в Граде, где обитали ангелы, мастерящие будущую Вселенную по божьему умыслу. Опять же любимый, как мне показалось, прием Геймана – играть с каноническими историями, как с кубиком Рубика.

А вот о "Снег, зеркало, яблоко" Гейман говорит самонадеяно:"Мне нравится считать этот рассказ вирусом. Стоит вам его прочесть, и вы уже больше никогда не сможете читать исходную легенду по-старому". Это – до отказа вывернутая история Белоснежки. И все же насколько милым не был бы этот рассказ в жанре хоррор, уж, уважаемый Нил – оригинал мне и милее, и гораздо сильнее въелся. Так что рассказывая историю я вряд ли вспомню об авторских экзерсисах. Отдельный плюс рассказа – поднятая тема некрофилии. Не так уж часто ее так откровенное, без псевдо романтическо-готических покрывал, ее встретишь.

Пока либрусек не воспрянул из состояния насильного сомати, опять даю очень кривые ссылки на рассказы:
"Мистерии убийства" – здесь не прочесть, но прослушать рассказ можно
"Снег, зеркало, яблоко"

4 Октябрь 2009

«Энциклопедия тюремных татуировок»

Рубрика: ЛитИстина — Метки: , — happy_book_year @ 19:14

 

Книгу "Энциклопедия тюремных татуировок" открывает интереснейшая статья не столько о феномене татуировки в мире за колючей проволокой, сколько о роли тела, как лексической единицы, в филологической ипостаси. К сожалению, автор данной статьи не указан. Как не указаны и какие-либо выходные данные этой книги. Купленная знакомыми в музее тюремного искусства, что находится в городе Углич, единственная информация, которую несет эта книга – это место издания. Никакого авторства, никаких тебе isbn и тиражей. Возможно, это данные лишние для музейной "брошюры", но есть в этом что-то и от анонимности искусства тюремной татуировки – где художник, конечно, важен, но подписи его никогда не увидишь. (Кстати, за неуказание авторства вступительной статьи – очень жаль).

(далее…)

1 Октябрь 2009

Нил Гейман, игры на поле Лавкрафта

Рубрика: ЛитИстина — Метки: , — happy_book_year @ 2:23

 

Три рассказа Нила Геймана, с которых я начал свое знакомство с творчеством писателя, посвящены мифологии и вселенной произведений Говарда Филипса Лавкрафта. Это: "Этюд в изумрудных тонах", "Особое шогготское" и "Просто опять конец света". В предисловии к "Особому шогготскому" Гейман рассказывает, что познакомившись с одним представителем книжного бизнеса 48 часов подряд пил с ним в баре, попутно читая лекцию о Лавкрафте. Не только этой попойкой Гейман выдает в себе любителя Говарда Филипса. К примеру, тот же "Этюд в изумрудных тонах" с головой выдает кумиров автора.

И все же, замечательный рассказ "Этюд в изумрудных тонах", на мой взгляд, получил свою "Хьюго" не заслужено.
"Этюд в изумрудных тонах" – это занятная стилистическая зарисовка, в которой Гейман смешал в одну шипучку рассказы о Шерлоке Холмсе с рассказами о Ктулху. Коктейльчик получился, скажу вам, бодренький. Альтернативная всем историям история. 700 лет тому назад Древние овладели Землей. Теперь – они правят нашим миром, и судя по всему вполне справедливо и гуманно…ну, в их понятиях гуманности. Рассказ начинается с того, что отставной офицер находит себе комнатку на съем, на простенькой улочке Бейкер, и селится там компаньоном странного типа – помогающего полиции расследовать самые запутанные дела. Через пару страниц – первый труп. "– Вы до сего дня никогда не видели особу королевской крови? – спросил он. Я покачал головой. – Ну, такое зрелище может потрясти любого неподготовленного человека. Что это с вами, друг мой, вы дрожите!" Труп – распотрошенная каракатица, чьей изумрудной кровью было залито все вокруг. Каракатица – бастард, полукровка – коронованная особа Европы. Вобщем, в мире рассказа Геймана – все монаршие персоны – либо сами Древние, либо чудища – их порождения. Заканчивается рассказ стильным вензельком – новостью об убийстве Александра II. Еще одной гадиной меньше. Так кто же мочит кронпринцев и иже с ними? Некие сволочи и еритики – реставрационисты, борющиеся за власть без Древних. (Кстати, еще одна милейшая сценка – аудиенция у Королевы.)

(далее…)

Сайт работает на WordPress